ALEXANDRIA, Va. (AP) — Một thẩm phán chứ không phẩn định của ban thẩm quyền sẽ quyết định liệu Google có vi phạm luật cạnh tranh liên bang bằng cách xây dựng một độc quyền với công nghệ hỗ trợ quảng cáo trực tuyến hay không.
Quyết định của thẩm phán Hạt Liên Hợp Leonie Brinkema vào ngày thứ Sáu đã là một thất bại đối với Bộ Tư pháp, mà lúc bắt đầu vụ kiện năm ngoái tại tòa liên bang ở Alexandria, Virginia, đã yêu cầu một phiên xử công bằng.
Tuy nhiên, quyền của chính phủ dựa chủ yếu vào việc họ yêu cầu thiệt hại tiền bạc để bồi thường cho các cơ quan liên bang đã mua quảng cáo trực tuyến và đã bị tính giá quá cao do hành vi cạnh tranh không công bằng của Google. Giá trị đô la liên quan đến những yêu cầu đó, tuy nhiên, khá nhỏ - dưới 750.000 đô la - và ít quan trọng hơn so với các biện pháp khác mà chính phủ đòi hỏi, có thể bao gồm buộc Google phải bán bớt một số phần của công nghệ quảng cáo của mình.
Do đó, Google đã thực hiện bước đi phi thường bằng cách gửi cho chính phủ một chiếc séc vào tháng trước với số tiền hơn 2 triệu đô la - 750.000 đô la trong số tiền thiệt hại mà chính phủ đòi nhân ba vì các vụ kiện cạnh tranh cho phép thiệt hại nhân ba.
Google, có trụ sở tại Mountain View, California, đã lập luận rằng việc viết séc đã chấm dứt bất kỳ yêu cầu thiệt hại tiền bạc nào của chính phủ và loại bỏ nhu cầu của phiên tòa công bằng.
Tại một phiên tòa vào ngày thứ Sáu tại Alexandria, luật sư Bộ Tư pháp lập luận rằng séc mà Google đã viết không đủ để chấm dứt yêu cầu thiệt hại, khiến các chuyên gia thảo luận về cách thức đo lường thiệt hại.
Brinkema đã quyết định ủng hộ Google. Bà nói số tiền của séc của Google đã phủ tối đa số tiền mà chính phủ đã yêu cầu trong các bản khai thông báo ban đầu. Bà ví việc nhận tiền, mà đã được trả cho chính phủ mà không quan trọng là công ty công nghệ lớn này có thắng trong việc loại bỏ phiên xử công bằng hay không, như việc “nhận được một xe rác tiền”.
Google cho biết trong một tuyên bố sau phiên thứ Sáu rằng họ rất vui mừng với việc Tòa án quyết định rằng vụ án này sẽ được xử bởi một thẩm phán. Như chúng tôi đã nói, vụ kiện này là một nỗ lực không có giá trị để chọn ra người chiến thắng và người thất bại trong một ngành công nghiệp cạnh tranh gay gắt đã góp phần vào sự tăng trưởng kinh tế áp đảo cho các doanh nghiệp mọi kích cỡ.”
Trong các tài liệu tòa án, Google cũng lập luận rằng quyền hạn vi phạm pháp luật của tòa không áp dụng cho một vụ kiện dân sự do chính phủ khởi kiện. Chính phủ không đồng ý với quan điểm đó nhưng nói rằng họ sẽ không yêu cầu tòa án quyết định về câu hỏi hợp pháp này.
Phiên tòa cạnh tranh tại Virginia là một vụ kiện riêng biệt so với vụ án tại Quận Columbia cáo buộc Google dưới hình thức tìm kiếm là một độc quyền bất hợp pháp. Một thẩm phán ở đó đã nghe các lời bào chứng kết luận trong vụ kiện đó nhưng vẫn chưa đưa ra phán quyết.
